Quina diferència hi ha entre CDMA i WCDMA?


Resposta 1:

CDMA pot significar el mètode de modulació. En cas afirmatiu, WCDMA (com a estàndard, com a tecnologia) és només una implementació específica de la modulació CDMA.

CDMA pot significar "l'estàndard cel·lular usat als EUA per la versió i alguns altres països"

Si és així:

  • CDMA és una norma nord-americana (inicialment ANSI IS-95), WCDMA és global (3GPP, ITU) WCDMA es va desplegar a nivell mundial, CDMA era més limitada (EUA, Corea, una companyia a Japó, una companyia a Xina i unes quantes altres ) WCDMA tenia un gran èxit comercial (tot i que probablement CDMA era més rendible a causa del monopoli) CDMA tenia 1,25 MHz, WCDMA és de 5 MHz (aleshores era "àmplia" d'aquí el nom) WCDMA feia veu i dades al mateix temps, CDMA els va fer per separatWCDMA tenia taxes de dades més ràpides. Inicialment des del transportista 4x més gran, després des d’una millor tecnologia (ECC, etc) i després perquè la innovació continuava mentre que CDMA es va aturar (per exemple, MIMO), WCDMA continua “en directe” amb actualitzacions de normes i operatives (tot i que maduren amb una mínima nova inversió); El CDMA és essencialment obsolet i en molts llocs s’està desactivant, tot i que en teoria està normalitzada i oberta, en realitat els xips CDMA només van ser realitzats per una sola empresa - Qualcomm. En canvi, WCDMA era un estàndard públic més obert, i tantes empreses van poder fer i fer xips WCDMA (això és cert, és per això que els iPhones nord-americans utilitzen xips Qualcomm i a qualsevol altre lloc utilitzen Intel; la necessitat de subministrar CDMA heretada)

Resposta 2:

El CDMA de banda ampla compta amb portadors més amplis que CDMA i, per tant, és compatible amb un bitrate més elevat per operador.

Una altra gran diferència era que WCDMA podia suportar dades de paquets de commutació de circuit i de paquets en el mateix transportista, mentre que CDMA tenia operadors especialitzats per a operadors de commutació de veu i altres de dades (no anomenats EV-DO).