Quina diferència hi ha entre C i C ++? I quin és el millor llenguatge de programació?


Resposta 1:

C és un llenguatge procedimental imperatiu. C ++, com el seu nom indica, és un super conjunt de C. De fet, C ++ pot executar la major part del codi C mentre que C no pot executar codi C ++.

  • Les funcions són els blocs de construcció d’un programa C mentre que els objectes són blocs d’un programa C ++. Les funcions d’entrada i sortida estàndard difereixen en els dos idiomes. C utilitza scanf & printf mentre C ++ utilitza cin >> & cout << com a respectives funcions d’entrada i sortida.C ++ permet l’ús de variables de referència mentre C no.C utilitza l’enfocament de dalt a baix mentre que C ++ utilitza l’enfocament de baix a dalt . La herència és possible en C ++ i no en la sobrecàrrega de COperator és una de les característiques més importants de C ++ mentre que C no és compatible. Podem utilitzar funcions dins d’estructures en C ++ però no en C. El concepte de polimorfisme s’utilitza en C ++. El polimorfisme és no és possible.La característica NAMESPACE de C ++ no hi ha en cas que el C.C ++ admet el maneig d’excepcions mentre C no.

Resposta 2:

La diferència més gran, segons la meva opinió, és la capacitat d’utilitzar el STL. C ++ té objectes integrats en el llenguatge que també permet classes i estructures de dades ben definides en comparació amb la estructura de C.

El motiu principal per utilitzar C sobre C ++ sol ser perquè hi ha un compilador C disponible al voltant, però no un compilador C ++. Alguns afirmen que C és més estable, però no sóc una d’aquestes persones, ja que no he conegut mai a algú que em pogués donar una resposta sòlida ni que n’he pogut trobar-ne una.


Resposta 3:

La diferència més gran, segons la meva opinió, és la capacitat d’utilitzar el STL. C ++ té objectes integrats en el llenguatge que també permet classes i estructures de dades ben definides en comparació amb la estructura de C.

El motiu principal per utilitzar C sobre C ++ sol ser perquè hi ha un compilador C disponible al voltant, però no un compilador C ++. Alguns afirmen que C és més estable, però no sóc una d’aquestes persones, ja que no he conegut mai a algú que em pogués donar una resposta sòlida ni que n’he pogut trobar-ne una.


Resposta 4:

La diferència més gran, segons la meva opinió, és la capacitat d’utilitzar el STL. C ++ té objectes integrats en el llenguatge que també permet classes i estructures de dades ben definides en comparació amb la estructura de C.

El motiu principal per utilitzar C sobre C ++ sol ser perquè hi ha un compilador C disponible al voltant, però no un compilador C ++. Alguns afirmen que C és més estable, però no sóc una d’aquestes persones, ja que no he conegut mai a algú que em pogués donar una resposta sòlida ni que n’he pogut trobar-ne una.


Resposta 5:

La diferència més gran, segons la meva opinió, és la capacitat d’utilitzar el STL. C ++ té objectes integrats en el llenguatge que també permet classes i estructures de dades ben definides en comparació amb la estructura de C.

El motiu principal per utilitzar C sobre C ++ sol ser perquè hi ha un compilador C disponible al voltant, però no un compilador C ++. Alguns afirmen que C és més estable, però no sóc una d’aquestes persones, ja que no he conegut mai a algú que em pogués donar una resposta sòlida ni que n’he pogut trobar-ne una.


Resposta 6:

La diferència més gran, segons la meva opinió, és la capacitat d’utilitzar el STL. C ++ té objectes integrats en el llenguatge que també permet classes i estructures de dades ben definides en comparació amb la estructura de C.

El motiu principal per utilitzar C sobre C ++ sol ser perquè hi ha un compilador C disponible al voltant, però no un compilador C ++. Alguns afirmen que C és més estable, però no sóc una d’aquestes persones, ja que no he conegut mai a algú que em pogués donar una resposta sòlida ni que n’he pogut trobar-ne una.


Resposta 7:

La diferència més gran, segons la meva opinió, és la capacitat d’utilitzar el STL. C ++ té objectes integrats en el llenguatge que també permet classes i estructures de dades ben definides en comparació amb la estructura de C.

El motiu principal per utilitzar C sobre C ++ sol ser perquè hi ha un compilador C disponible al voltant, però no un compilador C ++. Alguns afirmen que C és més estable, però no sóc una d’aquestes persones, ja que no he conegut mai a algú que em pogués donar una resposta sòlida ni que n’he pogut trobar-ne una.


Resposta 8:

La diferència més gran, segons la meva opinió, és la capacitat d’utilitzar el STL. C ++ té objectes integrats en el llenguatge que també permet classes i estructures de dades ben definides en comparació amb la estructura de C.

El motiu principal per utilitzar C sobre C ++ sol ser perquè hi ha un compilador C disponible al voltant, però no un compilador C ++. Alguns afirmen que C és més estable, però no sóc una d’aquestes persones, ja que no he conegut mai a algú que em pogués donar una resposta sòlida ni que n’he pogut trobar-ne una.