Quina diferència hi ha entre existir i existir?


Resposta 1:

Qualsevol cosa que tingui qualsevol propietat. Això es demostra en la manera de funcionar de la generalització. A partir del comunicat

(1) Napoleó Bonaparte va ser un general francès que va envair Rússia el 1812

podem inferir

(2) Hi ha un general francès que va envair Rússia el 1912.

Existeix tal cosa a Napoleó, fins i tot que ja no existeix.

No diríem que encara hi ha Napoleó Bonaparte. Per existir, els detalls concrets han de tenir ara la capacitat de fer coses, o ser afectats per coses o habilitats d'exercici. Això ja no és cert de Bonaparte, i és per això que podem dir que no existeix.

Així, el pas del temps dóna una raó per distingir l’ésser existent.

Potser sigui veritat dir:

(3) Si rasgués aquest partit en aquesta superfície rugosa, esclataria.

Així doncs, aquesta afirmació fa referència a dos possibles estats de coses que no s’han produït realment, la coincidència es va ratllar en una superfície rugosa i aquesta partida esclata en flames. Són estats de coses possibles, però no reals. "Existeixen"? No ho sé. Suposo que podríeu distingir entre ser realitzat (o ser real) i existir. Però, generalment, amb esdeveniments “existents” significa que estan succeint, realment succeint. Per tant, potser les possibilitats no realitzades són un altre exemple d’entitats que existeixen però no existeixen.


Resposta 2:

Suposant que estàs preguntant sobre la forma primerenca de la reivindicació de Descartes, sóc així que existeixo, que després es va fer pensar que existeixo.

Totes dues vol dir que, després de ser escèptic de tot, la capacitat per adonar-se del vostre ésser, que sou alguna cosa. També la capacitat per definir el vostre propi pensament i ser personal tot això actua per demostrar el vostre propi existent.

Si trobeu tot això una mica interessant, no dubteu en llegir sobre Descartes i en trobareu molt més.

Si aquesta resposta és un despropòsit per a vosaltres, aclariu el que voleu saber i les meves disculpes per perdre el vostre temps.


Resposta 3:

Suposant que estàs preguntant sobre la forma primerenca de la reivindicació de Descartes, sóc així que existeixo, que després es va fer pensar que existeixo.

Totes dues vol dir que, després de ser escèptic de tot, la capacitat per adonar-se del vostre ésser, que sou alguna cosa. També la capacitat per definir el vostre propi pensament i ser personal tot això actua per demostrar el vostre propi existent.

Si trobeu tot això una mica interessant, no dubteu en llegir sobre Descartes i en trobareu molt més.

Si aquesta resposta és un despropòsit per a vosaltres, aclariu el que voleu saber i les meves disculpes per perdre el vostre temps.