Quina diferència hi ha entre una veritat amagada en una mentida i una mentida amagada en una veritat?


Resposta 1:

La veritat amagada en una mentida sona com un sacerdot parlant amb el seu ramat. "DÉU va dir ..." Una mentida amagada en una veritat sona com a qualsevol publicitat de televisió professional. Els homes publicitaris han de dir la veritat als anuncis, o se'ls demanda, però poden trencar frases. "Aquest medicament té la majoria de medicaments permesos. Així que utilitzeu aquest". Això no vol dir que no hi hagi cap altre medicament més barat que no tingui la majoria de medicaments que els animals poden permetre. Les marques de les botigues solen fer-ho.


Resposta 2:

Livie Hayao Jr té raó, són iguals, comparables a la llum i la foscor; Tanmateix, hi ha una altra manera de mirar-ho.

Perquè totes les mentides han de tenir veritat, així com funcionar com a mentida per enganyar; si només hi ha mentida en alguna cosa, no hi ha res realment; una mentida en si mateixa no té cap valor; el seu propòsit és enganyar i només ho pot fer amb èxit si barreja veritat i mentida, llum i foscor i bé i mal. Per tant, una veritat amagada en una mentida és realment només una mentida ordinària.

Però una mentida amagada en una veritat és en realitat una afirmació de disbarat, ja que la veritat no pot ser veritat si hi ha mentida, de la mateixa manera que la llum no pot ser llum si és una mica de foscor. La veritat és que la realitat és objectiva i 100% certa o és subjectiva i no una veritat real, només una cosa que sembla ser certa.

De manera que segons ho afirmeu, podeu dir que tots dos són iguals, o bé podeu dir que una veritat en una mentida és només una mentida ordinària i una mentida no pot existir en una veritat, per tant, l’última opció és fictícia i o bé no és una veritat real o una opció impossible perquè la veritat no pot tenir-hi raó, com va assenyalar Livie Havao Jr. Déu és veritat, però no seria veritat si Déu també pogués ser mentida, ja que el contrari, el diable, és el pare de la mentida. Realment no es pot barrejar veritat i mentida, són com l’oli i l’aigua i estan completament separats els uns dels altres. La veritat no és mai una mentida, però perquè una mentida sigui efectiva utilitzarà la veritat separada d’ella mateixa com a disfressa.


Resposta 3:

Livie Hayao Jr té raó, són iguals, comparables a la llum i la foscor; Tanmateix, hi ha una altra manera de mirar-ho.

Perquè totes les mentides han de tenir veritat, així com funcionar com a mentida per enganyar; si només hi ha mentida en alguna cosa, no hi ha res realment; una mentida en si mateixa no té cap valor; el seu propòsit és enganyar i només ho pot fer amb èxit si barreja veritat i mentida, llum i foscor i bé i mal. Per tant, una veritat amagada en una mentida és realment només una mentida ordinària.

Però una mentida amagada en una veritat és en realitat una afirmació de disbarat, ja que la veritat no pot ser veritat si hi ha mentida, de la mateixa manera que la llum no pot ser llum si és una mica de foscor. La veritat és que la realitat és objectiva i 100% certa o és subjectiva i no una veritat real, només una cosa que sembla ser certa.

De manera que segons ho afirmeu, podeu dir que tots dos són iguals, o bé podeu dir que una veritat en una mentida és només una mentida ordinària i una mentida no pot existir en una veritat, per tant, l’última opció és fictícia i o bé no és una veritat real o una opció impossible perquè la veritat no pot tenir-hi raó, com va assenyalar Livie Havao Jr. Déu és veritat, però no seria veritat si Déu també pogués ser mentida, ja que el contrari, el diable, és el pare de la mentida. Realment no es pot barrejar veritat i mentida, són com l’oli i l’aigua i estan completament separats els uns dels altres. La veritat no és mai una mentida, però perquè una mentida sigui efectiva utilitzarà la veritat separada d’ella mateixa com a disfressa.