Quina diferència hi ha entre els principis del maoisme, el comunisme, el leninisme, el marxisme i el naxalisme?


Resposta 1:

Cap altre moviment polític de la història humana ha tingut tant debat teòric intern com el comunisme. No només s’han escrit centenars de llibres i milers d’articles, sinó que els partits polítics reals s’han esclatat en la qüestió de la comprensió correcta de Marx o quines parts dels escrits de Mao són essencials i quins no.

Això, a la manera de dir que no hi podré escriure cap resposta, ni comprensiva ni controvertida. Tot i això, intentaré fer arribar les idees bàsiques perquè no són gaire conegudes. Comencem amb el marxisme, que és la grandesa dels altres -ismes esmentats a la qüestió.

Totes les idees polítiques són producte del seu temps i lloc. Per al marxisme, l’època era de mitjan segle XIX i el lloc era Europa. Va ser una època en què Europa començava a industrialitzar-se. La indústria substituïa l’agricultura, les fàbriques es convertien en la principal font d’ocupació i els països més industrialitzats estaven més pròspers i avançats. Dit d’una altra manera, el capitalisme modern s’estava convertint en el principal mode de producció (de productes bàsics). Al mateix temps, la condició dels treballadors de la fàbrica era abismal. L'horari inicial del treball oscil·laria entre els 15 i els 16 hores i els nens menors de 7 anys podrien tenir feina.

Quan els treballadors van intentar augmentar els salaris, la policia va ser suprimida. Les vagues i la formació de sindicats eren il·legals. Hi havia democràcia parlamentària, però només podien votar els propietaris d’immobles.

Com a resposta, el moviment obrer va començar a créixer i es van produir diversos models de socialisme. És en aquest context que Karl Marx esdevingué políticament actiu. Marx va desenvolupar les seves pròpies idees sobre com es podia assolir el socialisme i com seria. Intentava posar el socialisme sobre una base científica. Finalment, les seves idees van arribar a dominar el moviment obrer i es coneixerà com a marxisme (Tot i que fins avui dia la gent discuteix sobre la correcta interpretació del marxisme).

Les idees de Marx eren profundes, de gran abast i matisades. També va escriure molt. Només podré proporcionar un esquema resum dels principis centrals del que es coneixia com a "marxisme".

(1) Inevitabilitat del socialisme: Marx va assenyalar que el capitalisme es diferenciava dels sistemes preexistents com el feudalisme, ja que els capitalistes necessitaven seguir guanyant només per mantenir-se en el negoci. A diferència del sistema feudal, on els senyors feudals acabaven de consumir el seu "benefici", els capitalistes van haver de mantenir el seu negoci enrere i seguir augmentant la producció. En cas contrari, algun altre capitalista els superaria i els posaria fora del negoci.

Això volia dir que el capitalisme mai no s’hi pot quedar quiet. Van haver d’intentar capturar nous mercats tot el temps. També significava que els capitalistes havien d’intentar augmentar els beneficis tot el temps. Per tant, tenia sentit parlar dels capitalistes en general: un capitalista individual no té més remei que actuar en interès del màxim benefici.

Marx va argumentar, a més, que totes les mercaderies obtenen tot el seu valor del treball humà que els converteix. Però, òbviament, només una part d’aquest valor es destina al treballador. Així són explotats, el capitalisme és inherentment explotador.

Segons Marx, com els capitalistes han de mirar de treure el màxim benefici, només proporcionarien tant als treballadors com era necessari per seguir treballant. Marx també va argumentar que sobre el motiu econòmic que el capitalisme necessàriament entrarà en crisi (no entraré en aquests arguments aquí, tret que consti que són controvertits) i que el capitalista no tindria cap altra opció que no pas posar el cargol als treballadors. més lluny.

Marx va predir que això es traduiria en que els treballadors augmentessin en la revolució i prenguessin fàbriques i altres mitjans de producció. Establirien el socialisme, un sistema on l'estat és propietari de totes les terres i indústries. Finalment, això seria substituït pel comunisme, on l’Estat ha desaparegut i el col·lectiu o comuna té tot.

(2) Lluita de classes: Marx dividia les persones en dues classes diferents. Les principals classes són la burgesia o els propietaris d’indústries / mitjans de producció i el proletariat o treballadors. Es tracta d’una divisió fonamental, ja que una classe posseeix els mitjans de producció i l’altra classe no té cap altra opció que treballar-hi. Els interessos d’aquestes dues classes estan en conflicte. Com he dit més amunt, l’interès de la burgesia és maximitzar el seu benefici i, per tant, pagar als treballadors el mínim possible, cosa que necessàriament entra en conflicte amb l’interès del proletariat. Així, encara que no hi hagi una animadversió entre la burgesia individual i el proletariat, sempre hi ha enemistat de classe entre ells. Per tant, té sentit parlar sobre les classes en general en lloc dels individus.

Marx creia que la lluita de classes és el fil conductor de la història. Els proletariats o persones treballadores eren, segons ell, la classe revolucionària. Ells serien els que augmentarien en la revolució i aportarien canvis a la societat per no dir-ho, els petits botiguers (petita burgesia).

Els marxistes acostumen a posar més èmfasi en comprendre la història i els esdeveniments actuals en funció de la manera de ser impulsats pels interessos de classe (més que pels interessos individuals).

Aquestes són algunes de les idees bàsiques del marxisme.

Ara arribem al leninisme i al maoisme. A diferència del marxisme, no es tracta de doctrines polítiques independents. Lenin i Mao eren ambdós marxistes, tots dos liderats per les revolucions socialistes als seus respectius països.

Mentre ho feien, van haver d’adoptar les idees generals de Marx a les situacions particulars dels seus països. També van haver de desenvolupar principis organitzatius i estratègics per dur a terme la seva revolució pel seu compte. El dia de Marx hi va haver poca cosa per ajudar-los. El que han conegut com a leninisme i maoisme són en gran mesura els principis organitzatius i les estratègies polítiques que els persegueixen.

A grans trets, cap de les revolucions va seguir la plantilla de Marx. La imatge de Marx era que la revolució es produiria als països industrialitzats, quan el capitalisme havia assolit el seu punt àlgid. Aleshores, les indústries estarien plenament desenvolupades i els treballadors simplement poden assumir-les. Però fins i tot en temps de Lenin era clar que les coses no podrien passar així. Els capitalistes ja utilitzaven els països més pobres com a font de mà d’obra barata o com a mercat per als seus béns (ho aconseguien ja conquerint i governant aquells països, és a dir, l’imperialisme o bé controlant els seus governs). Aleshores, compartirien una part del benefici amb els seus propis treballadors a través d’esquemes assistencials, fent-los relativament benestants i desafiant les seves tendències revolucionàries. Aquesta comprensió va ser de fet la contribució de Lenin al marxisme.

En el cas de Rússia, es tractava d’un país agrícola pobre i endarrerit, amb una monarquia fallida i cada cop més despòtica. La majoria eren pagesos que no van jugar cap paper polític en la revolució. El partit comunista només existia a la ciutat i la seva base de suport eren els treballadors industrials. A través de la presa i defensa del poder comunistes, van ser els treballadors els que van subministrar quadres del partit.

D'altra banda a la Xina, els treballadors de la ciutat no van jugar cap paper en la revolució. El partit comunista es va traslladar als pobles i va organitzar camperols. El moviment estava poblat per camperols agrícoles (que no se suposa que eren la classe revolucionària del marxisme ortodox). El moviment també tenia un subcurrent nacionalista fort que no estava present a Rússia.

Una diferència clau entre Lenin i Mao estava en la seva opinió de la relació entre el partit i la gent. Lenin va creure que el partit actuaria com a "avantguarda" o una mena de llum principal del poble, ensenyant-los sobre la revolució i dirigint-los amb el seu millor interès. Mao tenia menys fe en el partit i més en la gent. Creia que la gent tenia una consciència revolucionària inherent i sempre va subratllar la importància d’aprendre de la gent.

Això es reflectia en els seus principis organitzatius. Lenin va seguir un model centralitzat d’organització de partits. Això la va imposar en part la situació, ja que operaven com a organització secreta a Rússia. Mao no va seguir estrictament els principis d’organització leninistes i va creure en la necessitat que el partit i la gent estiguessin en una comunicació estreta. D’això se’n diu la línia de masses.

Però les diferències estan més en els mitjans que en els extrems, i Mao mai no hauria dit que no és un "leninista".

Quan la gent es refereix a si mateixa com a leninista, vol dir sobretot que està d’acord amb la idea que el partit sigui l’avantguarda del poble i amb el principi d’organització centralitzada.

Quan la gent es refereix a si mateixa com a maoista, significa principalment seguir el camí de la revolució armada de Mao.

Finalment els Naxalites. El moviment Naxal es va iniciar a l’Índia a finals dels anys 60 després que l’ala ultra esquerra del CPIM es va separar per dur a terme la lluita armada. Van criticar CPI i CPIM per haver escollit la democràcia parlamentària per la lluita armada. Els naxalites van seguir Mao creient que la lluita armada és l’únic camí cap a la revolució.

Els naxalites s’identifiquen com a maoistes. No hi ha un 'naxalisme' separat, és realment una adopció del maoisme a la situació índia. Aquí hi ha algunes de les coses que creuen les naxalites:

(0) Originalment l'Índia tenia una economia feudal. Els britànics la van convertir en una economia majoritàriament colonial. Però no van eliminar els gentry aterrats (zamindars), sinó que els van reclutar com a agents. Així, l’economia índia sota domini britànic era colonial i semi feudal.

(1) El Congrés i Gandhi eren bàsicament agents dels britànics amb estrets vincles amb els propietaris de terres i els capitalistes indis. La independència era falsa, era una transferència de poder dins la burgesia.

(2) Els capitalistes indis van actuar com a agents de capital estranger (aquests capitalistes s'anomenen burgesia comprador). Així, el colonialisme no es va aturar mai, només es va convertir en indirecte. Després de la independència, no només la capital britànica, sinó també la nord-americana, es va fer amb l'economia índia.

(3) L’economia índia es convertí, doncs, en semi-colonial i semi-feudal després de la independència i continua fent-ho. Les classes dirigents són propietaris de terres i burgesia compradora, molt relacionades amb el capital imperialista estranger. Les condicions dels camperols i dels treballadors no han millorat. A més, la revolució verda va augmentar el cost dels inputs agrícoles i va provocar el deteriorament de la condició dels camperols.

(5) L’única manera de canviar és mitjançant la lluita armada.

(6) Si els maoistes aconsegueixen el poder, prendran la terra dels propietaris de terres i la burgesia compradora i es repartiran entre els camperols. Construiran una economia predominantment agrícola.

(7) Cancel·laran tot el deute amb els imperialistes estrangers, prendran tot el capital de la burgesia comparadora, nacionalitzaran els bancs. Canviaran el sistema fiscal, augmentaran els salaris diaris dels treballadors, proporcionaran educació i assistència sanitària gratuïtes.

(8) Construiran una nació basada en principis igualitaris: aboliran el patriarcat, el sistema de castes, reconeixeran les nacionalitats oprimides (Caixmir i altres) i garanteixen l'autonomia i el mateix tracte a les comunitats adivasines.


Resposta 2:

Comunisme: és la ideologia d’una manera d’organitzar una societat en la qual el govern posseeix les coses que s’utilitzen per fabricar i transportar productes (com la terra, el petroli, les fàbriques, els vaixells, etc.) i no hi ha cap propietat privada.

Marxisme VS Leninisme: És la teoria donada per Karl Marx que empeny la seva ideologia d’auto-alliberació de la classe treballadora des de És contra totes les formes de dominis de la societat - LIBERALITZACIÓ COMPLETA. Volia destruir la naturalesa / estructura capitalista de la societat on la relació de compravenda estava present en tots els àmbits i racons de la vida.

"Els marxistes tenen com a objectiu millorar la llibertat de la classe treballadora principalment ampliant l'àmbit d'acció col·lectiva i les possibilitats per al creixement i la creativitat individuals".

Era més aviat com una dictadura urbana, l’economia va tenir un paper important en l’aplicació d’aquesta teoria del comunisme a Rússia - Lenin va pensar que el moment adequat per aplicar el marxisme a Rússia encara s’ha d’aconseguir, per què no aplicar / donar una teoria modificada i aquí és on el leninisme va entrar en acció. Ara el poder es prenia de l’anomenada classe treballadora (que constituïa la dictadura urbana) i es donava en mans d’un partit comunista.

Naxalisme vs maoisme: ambdues teories es van originar a partir de naxalbari (un poble de l'oest de Bengala - un estat de l'Índia). El maoisme és pres del líder polític xinès

Mao Zedong el principal procés de pensament del qual era ---> "L'energia flueix des del canó de la pistola". Mentre que el naxalisme es va originar com a rebel·lió contra la marginació dels pobres habitants del bosc i gradualment contra la manca de desenvolupament i pobresa a nivell local a les zones rurals de l'est de l'Índia.

Diferència: els naxalites participen a les eleccions i molts d’ells són partits registrats a la Comissió Electoral de l’Índia, els maoistes no donen suport a la política electoral. En segon lloc, els naxalites poden tenir o no una ala armada, però l'existència dels maoistes depèn de la seva milícia armada.


Resposta 3:

Comunisme: és la ideologia d’una manera d’organitzar una societat en la qual el govern posseeix les coses que s’utilitzen per fabricar i transportar productes (com la terra, el petroli, les fàbriques, els vaixells, etc.) i no hi ha cap propietat privada.

Marxisme VS Leninisme: És la teoria donada per Karl Marx que empeny la seva ideologia d’auto-alliberació de la classe treballadora des de És contra totes les formes de dominis de la societat - LIBERALITZACIÓ COMPLETA. Volia destruir la naturalesa / estructura capitalista de la societat on la relació de compravenda estava present en tots els àmbits i racons de la vida.

"Els marxistes tenen com a objectiu millorar la llibertat de la classe treballadora principalment ampliant l'àmbit d'acció col·lectiva i les possibilitats per al creixement i la creativitat individuals".

Era més aviat com una dictadura urbana, l’economia va tenir un paper important en l’aplicació d’aquesta teoria del comunisme a Rússia - Lenin va pensar que el moment adequat per aplicar el marxisme a Rússia encara s’ha d’aconseguir, per què no aplicar / donar una teoria modificada i aquí és on el leninisme va entrar en acció. Ara el poder es prenia de l’anomenada classe treballadora (que constituïa la dictadura urbana) i es donava en mans d’un partit comunista.

Naxalisme vs maoisme: ambdues teories es van originar a partir de naxalbari (un poble de l'oest de Bengala - un estat de l'Índia). El maoisme és pres del líder polític xinès

Mao Zedong el principal procés de pensament del qual era ---> "L'energia flueix des del canó de la pistola". Mentre que el naxalisme es va originar com a rebel·lió contra la marginació dels pobres habitants del bosc i gradualment contra la manca de desenvolupament i pobresa a nivell local a les zones rurals de l'est de l'Índia.

Diferència: els naxalites participen a les eleccions i molts d’ells són partits registrats a la Comissió Electoral de l’Índia, els maoistes no donen suport a la política electoral. En segon lloc, els naxalites poden tenir o no una ala armada, però l'existència dels maoistes depèn de la seva milícia armada.