Quina és exactament la diferència entre l'article 2 i l'article 3 de la Constitució índia?


Resposta 1:

L'article 2 faculta el Parlament perquè admeti a la Unió de l'Índia o estableixi nous estats en els termes i condicions que consideri convenients.

L’article 3 autoritza el Parlament a: a) formar un nou estat mitjançant la separació d’un territori de qualsevol estat o unint dos o més estats o parts d’estats o per la unió de qualsevol territori a un apartat de qualsevol estat.b) augmentar la superfície de qualsevol statec) disminuir la superfície de qualsevol estat) modificar els límits de qualsevol estat) alterar el nom de qualsevol estat. \

Així, podem veure que l’article 2 atorga al Parlament el poder d’admetre a l’Índia nous estats i d’establir qualsevol estat que cregui convenient. L’article 3, d’altra banda, tracta sobre la formació o els canvis en els estats ja existents a l’Índia. L’article 3 implica principalment un reajustament intern del territori ja present a la Unió de l’Índia.


Resposta 2:
  • En primer lloc, tingui clar que l’article 2 no tracta l’adquisició de territori estranger a l’Índia. L'adquisició només es pot fer segons les lleis internacionals i, després, l'aplicació de la llei de modificació constitucional de l'article 368 de la Constitució per admetre aquest territori al territori indi. Per exemple, per exemple. Vam intercanviar territoris amb Bangla Desh amb la 100a Llei de modificació constitucional del 2015. El següent punt que cal esborrar és la diferència entre territori i unió. Quan diem Territori de l'Índia: inclou estats de l'Índia, territoris de la Unió de l'Índia i qualsevol territori adquirit a l'estranger Unió de l'Índia inclou només els estats de l’Índia (ni tan sols els UT de l’Índia) Per tant, l’article 2 i l’article 3 no requereixen que es modifiqui la constitució segons l’article 368. Per tant, l’article 2 regeix aquells territoris de l’Índia que no són estats com Delhi es poden convertir en un estat mitjançant l’aplicació. de l'article 2 de la Constitució índia. Ara es pot entendre millor l'article 2 en 2 partsPart 1: admissió d'estats que ja existeixenPart 2: establiment de nous estats (que abans no existien) Els territoris adquirits es poden convertir en un estat / estats segons l'article 2. Per l'article 2, Sikkim va ser admès com a estat a la unió índia el 26 d'abril de 1975. Actualment, no hi ha cap altra zona que formi territori de l'Índia excludi els seus estats i territoris sindicals. Però suposem que hi ha un territori X a l’Índia que no és estat ni UT. La X es pot admetre a la Unió de l’Índia, és a dir, es pot convertir en un estat de l’Índia mitjançant l’article 2. Ara l’article 3 només parla de la Unió de l’Índia, és a dir, dels estats existents de l’Índia i la seva alteració. Com a creació de Telangana

Resposta 3:
  • En primer lloc, tingui clar que l’article 2 no tracta l’adquisició de territori estranger a l’Índia. L'adquisició només es pot fer segons les lleis internacionals i, després, l'aplicació de la llei de modificació constitucional de l'article 368 de la Constitució per admetre aquest territori al territori indi. Per exemple, per exemple. Vam intercanviar territoris amb Bangla Desh amb la 100a Llei de modificació constitucional del 2015. El següent punt que cal esborrar és la diferència entre territori i unió. Quan diem Territori de l'Índia: inclou estats de l'Índia, territoris de la Unió de l'Índia i qualsevol territori adquirit a l'estranger Unió de l'Índia inclou només els estats de l’Índia (ni tan sols els UT de l’Índia) Per tant, l’article 2 i l’article 3 no requereixen que es modifiqui la constitució segons l’article 368. Per tant, l’article 2 regeix aquells territoris de l’Índia que no són estats com Delhi es poden convertir en un estat mitjançant l’aplicació. de l'article 2 de la Constitució índia. Ara es pot entendre millor l'article 2 en 2 partsPart 1: admissió d'estats que ja existeixenPart 2: establiment de nous estats (que abans no existien) Els territoris adquirits es poden convertir en un estat / estats segons l'article 2. Per l'article 2, Sikkim va ser admès com a estat a la unió índia el 26 d'abril de 1975. Actualment, no hi ha cap altra zona que formi territori de l'Índia excludi els seus estats i territoris sindicals. Però suposem que hi ha un territori X a l’Índia que no és estat ni UT. La X es pot admetre a la Unió de l’Índia, és a dir, es pot convertir en un estat de l’Índia mitjançant l’article 2. Ara l’article 3 només parla de la Unió de l’Índia, és a dir, dels estats existents de l’Índia i la seva alteració. Com a creació de Telangana