Legalment, quina diferència hi ha entre assassinat i homicidi?


Resposta 1:

Un homicidi és la mort d'un humà per un altre. Per exemple, quan l'examinador mèdic expliqui una causa de mort, si la persona va ser assassinada per un altre, segons un tiroteig, la ME destruirà l'homicidi. Això no significa, però, que el ME digui que la persona va ser assassinada. Tot el que diu el ME és que la persona va ser assassinada per una altra persona. Com tot el ME sap, va ser un rodatge justificat. Correspon als policies investigar l'homicidi i determinar si els càrrecs són apropiats, és a dir si es tractava d'un assassinat.

L’assassinat és una matada il·lícita d’un ésser humà per un altre.

Així doncs, un homicidi no sempre és un delicte, tot i que de vegades la gent utilitzarà el terme de manera intercanviable amb un assassinat.


Resposta 2:

L'homicidi és genèric. El “assassinat” és específic.

Un homicidi és qualsevol matar d'un ésser humà per un altre ésser humà. Els homicidis poden ser justificables, excusables o delictius.

Justificable significa que teníeu la intenció de matar a l'altra persona o, si més no, que pretenia provocar força mortal, però que les circumstàncies que l'envolten van fer que aquest acte fos legal. Exemples poden ser disparar a un atacant en defensa pròpia o dur a terme una execució ordenada judicialment.

Un homicidi excusable significa que no només no teníeu la intenció de matar a la persona, sinó que les circumstàncies que l’envoltaven eren tals que no podríeu evitar-la, i que no teniu cap responsabilitat penal (i generalment civil). Conduïu un cotxe al límit de velocitat i algú es precipita davant vostre entre dos cotxes aparcats, per exemple.

Els homicidis criminals es subdivideixen en dues grans categories, la matança i l'assassinat.

La matança matant és una persona sense cap justificació ni excusa legal, però també sense cap intenció maliciosa. Un conductor borratxo que atropella algú no té la intenció de matar la seva víctima. Un noi llança un cop de puny dur i la persona cau, colpejant el cap contra el reposa-metall de la barra o el mantell de maó de la xemeneia, que va patir ferides mortals.

L'assassinat és matar deliberadament algú, sense justificació legal i amb intenció maliciosa, a vegades conegut com "malícia anteriorment pensada".

Hi ha tota mena de gradacions, però aquestes són bàsicament els elements principals.


Resposta 3:

La perspectiva índia:

"Homicidi" significa simplement "matar un home" Homi = Humà (com, de l'homo-sapiens); Cide = l'acte de matar

Per tant, l'homicidi en si mateix no és cap delicte. Si un fos condemnat a mort, això seria encara un homicidi, simplement no es podrà actuar.

Ara, a l'Índia, l'homicidi criminalitzat és de dos tipus: 1. Homicidi Culpable no assassinat a un homicidi, 2. Homicidi culpable que és un assassinat.

Per la nostra comoditat, el referim com Homicidi Culpable (CH) i Assassinat (M). Però, segons la llei índia, no hi ha res com CH o M per si sol.

La CH definida a la secció 299 del Codi Penal de l'Índia (IPC) és diferent de la M definida a la Secció 300 pel que fa a la intenció o la resposta masculina.

Si, per coneixement (general o específic,) A sap que el seu acte definitivament, amb tota probabilitat portarà a la mort de B, A és culpable de l’assassinat.

De manera que, per exemple, A i B estan barallant-se i en ple moment en què A punxa B a l’abdomen. Normalment, no es mor amb un cop de puny a l'estómac. Però si B encara mor, les accions de A no equivalen a assassinar: mai no va tenir la intenció de matar-lo i de cap manera va creure que un cop de puny a l'estómac resultés en la mort de B. A és culpable de CH.

Tanmateix, digueu que si B només va passar per una operació a l’abdomen i A en coneix. Ara les accions de A podrien ascendir a M; sabia que B era feble allà i que colpejar-lo a l'abdomen conduiria definitivament a la desaparició de B

Hi ha un altre tipus d’homicidis reconeguts per la llei índia: 1. Mort per accident: S (304A) de l’IPC 2. Dowry Death: S (304B) de IPC Es reconeix que tenen coneixement i demarcaven els diferents casos respecte a la intenció de l’acusat i / o la seva relació amb el desaparegut.