Hi ha alguna investigació científica que demostri que hi ha alguna diferència entre les races?


Resposta 1:

La raça no existeix biològicament, sinó que és una construcció social. La raça com a construcció biològica va rebre l'ungla final en el seu taüt de la genòmica. Biològicament parlant no existeix raça. És una distinció sense sentit. Així doncs, no hi ha diferències genètiques significatives, de fet, les persones que semblen ser molt semblants en aparença han estat demostrades que provenen de procedències culturals i ètniques molt diferents.

Les freqüències al·lèliques varien fortament segons l’ètnia i l’origen geogràfic. Així doncs, hi ha diferències aparents en aquestes freqüències entre els grups identificats com a races per cultura. Per exemple, el tret de les cèl·lules de falç és molt més comú en els descendents africans. (El que té a veure amb la forma física en realitat. El tret de les cèl·lules de falç és adaptatiu en entorns amb la malària ja que atorga immunitat, però és inadaptat en regions on la malària no és un problema comú). Així mateix, els que viuen en climes molt assolellats tenen una freqüència al·lèlica més elevada per a la pigmentació de la pell fosca i l’hipermelanisme, una resposta adaptativa al melanoma i al dany solar.

Hi ha un exemple de medicament que es prescriu basat en la raça als Estats Units, BiDil, un medicament eficaç contra la insuficiència cardíaca en els afroamericans, però no s’ha demostrat que tingui la mateixa eficàcia en les poblacions caucàsiques o asiàtiques. Això és possible perquè el fàrmac no s’ha provat àmpliament en aquelles poblacions perquè responen bé als inhibidors de l’ACE, que aparentment no fan els afroamericans, també és probable que això sigui degut a freqüències al·lèliques, però també són altres factors implicats,


Resposta 2:

La majoria de les respostes van tallar la pregunta afirmant que la raça no és més que una construcció social. Recordo quan era un estudiant de primer curs a la universitat i un professor d'Antro ens ho va dir per primera vegada. Immediatament intento explicar als meus companys de classe durant una discussió que aquesta visió no resisteix. No al valor nominal, no a la prova de l’olfacte, ni a la intuïció, la sensació d’intestí o l’intestí, i certament no per dades empíriques, revisades per iguals.

La cultura, l'ètnia i la raça es solapen sobre conceptes diferents. Poca gent anomenaria la religió cohort d’aquest grup, tret que consideressin jueus asquenazis (sempre una paradoxa). Però, per raça, crec que tots estem d’acord en què estem preguntant sobre un possible essencialisme biològic / genètic del grup. Sentim coses com “totes les persones són similars al 99% per l’ADN” o “És probable que tingueu més diferenciació genètica amb les persones que podríeu pensar que estan a la vostra raça que no pas amb un veí que creieu que és una forma diferent de raça”. Es tracta d’interpretacions greus i hi ha d’haver una certa dissonància cognitiva en les persones intel·ligents quan accepten aquestes coses.

Guns, Germs, & Steel és un llibre fantàstic. També escriu un home i la seva interpretació de les dades que coneixia i la seva creença en la precisió de les impressions. Els nostres avantpassats van canviar. Evidentment. Quant més temps ens dividim, més diferents podrem ser. Alguns grups poden haver-se adaptat de maneres similars a causa de pressions ambientals similars, i potser aquests mateixos grups varien d’altres maneres.

Pel que fa a la variació genètica ... estem compostos per al·lels / gens, tots dos tenim de cada tipus d'al·lel: un de mami i un de pare. No tots tenim els mateixos al·lels. Aquí és on som diferents. Alguns grups tenen un conjunt d’al·lels específics i aquests poden coincidir amb altres grups (la majoria dels humans tindrem una gran similitud quan es tracta de la majoria dels nostres gens i al·lels: primer, tots hem de ser animals i compartir els gens animals necessaris de tots els animals. haurem, haurem de contenir els gens necessaris per al mamífer, després l’homínid i després l’ésser humà ...), però també hi haurà al·lels específics per grups. Per això, podeu fer proves d’ADN i trobar el vostre llinatge genètic probable. Mitjançant l’agrupació genètica humana podem separar fàcilment les persones del seu grup genètic, el que s’ha anomenat raça en el passat. En algun cas, un canvi en un gen, un nou al·lel, pot afectar profundament el fenotip d'un organisme. Per exemple, és possible que el cervell humà sigui només un cervell d’àpeps amb un únic (o molt pocs) canvis d’al·lel (o un missatger d’ARN que s’iniciï una cascada d’altres exposicions d’ADN) que bàsicament van fer que el nostre cervell fes una de diferent. cosa: desenvolupar-se més gran del que haurien dirigit els al·lels anteriors.

Som iguals en què som humans, però òbviament som tan diferents com les races de gossos. Tots els gossos tenen una plantilla de cervell de llop, estirada i retorçada en funció de l’adaptació (en aquest cas, l’adaptació és seleccionada de manera intel·ligent pels humans i es van crear canvis importants en només 10k anys). Però no totes les races de gossos tenen les mateixes fortaleses i debilitats. Són les mateixes espècies i es criaran amb molt de gust quan es tornin a unir les races llunyanes, i de vegades els resultats són bonics i simpàtics o menys, i es crea una nova raça, però tots estem d’acord que hi ha “races pures” amb gossos. No són millors races. Simplement diferents, perquè es van adaptar a les diferents necessitats (o van ser seleccionats per a gossos). No ets el 99% igual que jo, genèticament.

Com a grups, el que els valents poden anomenar curses, difereixen, hauria de ser obvi per a una persona honrada. Però això també és cert PER SEGUR: no es pot saber amb molta precisió com serà un membre únic d’un grup, cognitivament, fins que no els conegueu. Tot i que Race va resultar ser un concepte justificat, encara que, de mitjana, hi hagués diferències grosses entre les races (com ara 2 SD entre el coeficient intel·lectual japonès i el de la població africana del Sahara del Sud; de nou, si això era cert), nosaltres sabeu que hi ha individus que estan fora de la mitjana. Outliers. Si algú hauria de començar a argumentar la discriminació basada en les mitjanes del grup, encara que poguéssim dir amb seguretat que es tractava de diferències genètiques essencials, encara trobarem una dona de pell fosca subsahariana i un indi i un suec que desapareixen. la neu ... que és molt més intel·ligent que tothom, independentment de l’aparença o del llinatge genètic. Aquesta gent només diu que no necessiten tots els altres per seguir criant? O s’uneixen i formen els Illuminati i controlen les ovelles?

Per què ens fa tanta por admetre que "la nostra" manera de fer les coses pot no ser biològicament més adequada per a tots els altres, o que tothom pot ser la manera que "nosaltres" pensem que haurien de ser? Aquí hi ha un de terror: Què passa si les proves d’IQ no són només la mesura de l’aprenentatge cultural amb roteig?


Resposta 3:

La majoria de les respostes van tallar la pregunta afirmant que la raça no és més que una construcció social. Recordo quan era un estudiant de primer curs a la universitat i un professor d'Antro ens ho va dir per primera vegada. Immediatament intento explicar als meus companys de classe durant una discussió que aquesta visió no resisteix. No al valor nominal, no a la prova de l’olfacte, ni a la intuïció, la sensació d’intestí o l’intestí, i certament no per dades empíriques, revisades per iguals.

La cultura, l'ètnia i la raça es solapen sobre conceptes diferents. Poca gent anomenaria la religió cohort d’aquest grup, tret que consideressin jueus asquenazis (sempre una paradoxa). Però, per raça, crec que tots estem d’acord en què estem preguntant sobre un possible essencialisme biològic / genètic del grup. Sentim coses com “totes les persones són similars al 99% per l’ADN” o “És probable que tingueu més diferenciació genètica amb les persones que podríeu pensar que estan a la vostra raça que no pas amb un veí que creieu que és una forma diferent de raça”. Es tracta d’interpretacions greus i hi ha d’haver una certa dissonància cognitiva en les persones intel·ligents quan accepten aquestes coses.

Guns, Germs, & Steel és un llibre fantàstic. També escriu un home i la seva interpretació de les dades que coneixia i la seva creença en la precisió de les impressions. Els nostres avantpassats van canviar. Evidentment. Quant més temps ens dividim, més diferents podrem ser. Alguns grups poden haver-se adaptat de maneres similars a causa de pressions ambientals similars, i potser aquests mateixos grups varien d’altres maneres.

Pel que fa a la variació genètica ... estem compostos per al·lels / gens, tots dos tenim de cada tipus d'al·lel: un de mami i un de pare. No tots tenim els mateixos al·lels. Aquí és on som diferents. Alguns grups tenen un conjunt d’al·lels específics i aquests poden coincidir amb altres grups (la majoria dels humans tindrem una gran similitud quan es tracta de la majoria dels nostres gens i al·lels: primer, tots hem de ser animals i compartir els gens animals necessaris de tots els animals. haurem, haurem de contenir els gens necessaris per al mamífer, després l’homínid i després l’ésser humà ...), però també hi haurà al·lels específics per grups. Per això, podeu fer proves d’ADN i trobar el vostre llinatge genètic probable. Mitjançant l’agrupació genètica humana podem separar fàcilment les persones del seu grup genètic, el que s’ha anomenat raça en el passat. En algun cas, un canvi en un gen, un nou al·lel, pot afectar profundament el fenotip d'un organisme. Per exemple, és possible que el cervell humà sigui només un cervell d’àpeps amb un únic (o molt pocs) canvis d’al·lel (o un missatger d’ARN que s’iniciï una cascada d’altres exposicions d’ADN) que bàsicament van fer que el nostre cervell fes una de diferent. cosa: desenvolupar-se més gran del que haurien dirigit els al·lels anteriors.

Som iguals en què som humans, però òbviament som tan diferents com les races de gossos. Tots els gossos tenen una plantilla de cervell de llop, estirada i retorçada en funció de l’adaptació (en aquest cas, l’adaptació és seleccionada de manera intel·ligent pels humans i es van crear canvis importants en només 10k anys). Però no totes les races de gossos tenen les mateixes fortaleses i debilitats. Són les mateixes espècies i es criaran amb molt de gust quan es tornin a unir les races llunyanes, i de vegades els resultats són bonics i simpàtics o menys, i es crea una nova raça, però tots estem d’acord que hi ha “races pures” amb gossos. No són millors races. Simplement diferents, perquè es van adaptar a les diferents necessitats (o van ser seleccionats per a gossos). No ets el 99% igual que jo, genèticament.

Com a grups, el que els valents poden anomenar curses, difereixen, hauria de ser obvi per a una persona honrada. Però això també és cert PER SEGUR: no es pot saber amb molta precisió com serà un membre únic d’un grup, cognitivament, fins que no els conegueu. Tot i que Race va resultar ser un concepte justificat, encara que, de mitjana, hi hagués diferències grosses entre les races (com ara 2 SD entre el coeficient intel·lectual japonès i el de la població africana del Sahara del Sud; de nou, si això era cert), nosaltres sabeu que hi ha individus que estan fora de la mitjana. Outliers. Si algú hauria de començar a argumentar la discriminació basada en les mitjanes del grup, encara que poguéssim dir amb seguretat que es tractava de diferències genètiques essencials, encara trobarem una dona de pell fosca subsahariana i un indi i un suec que desapareixen. la neu ... que és molt més intel·ligent que tothom, independentment de l’aparença o del llinatge genètic. Aquesta gent només diu que no necessiten tots els altres per seguir criant? O s’uneixen i formen els Illuminati i controlen les ovelles?

Per què ens fa tanta por admetre que "la nostra" manera de fer les coses pot no ser biològicament més adequada per a tots els altres, o que tothom pot ser la manera que "nosaltres" pensem que haurien de ser? Aquí hi ha un de terror: Què passa si les proves d’IQ no són només la mesura de l’aprenentatge cultural amb roteig?


Resposta 4:

La majoria de les respostes van tallar la pregunta afirmant que la raça no és més que una construcció social. Recordo quan era un estudiant de primer curs a la universitat i un professor d'Antro ens ho va dir per primera vegada. Immediatament intento explicar als meus companys de classe durant una discussió que aquesta visió no resisteix. No al valor nominal, no a la prova de l’olfacte, ni a la intuïció, la sensació d’intestí o l’intestí, i certament no per dades empíriques, revisades per iguals.

La cultura, l'ètnia i la raça es solapen sobre conceptes diferents. Poca gent anomenaria la religió cohort d’aquest grup, tret que consideressin jueus asquenazis (sempre una paradoxa). Però, per raça, crec que tots estem d’acord en què estem preguntant sobre un possible essencialisme biològic / genètic del grup. Sentim coses com “totes les persones són similars al 99% per l’ADN” o “És probable que tingueu més diferenciació genètica amb les persones que podríeu pensar que estan a la vostra raça que no pas amb un veí que creieu que és una forma diferent de raça”. Es tracta d’interpretacions greus i hi ha d’haver una certa dissonància cognitiva en les persones intel·ligents quan accepten aquestes coses.

Guns, Germs, & Steel és un llibre fantàstic. També escriu un home i la seva interpretació de les dades que coneixia i la seva creença en la precisió de les impressions. Els nostres avantpassats van canviar. Evidentment. Quant més temps ens dividim, més diferents podrem ser. Alguns grups poden haver-se adaptat de maneres similars a causa de pressions ambientals similars, i potser aquests mateixos grups varien d’altres maneres.

Pel que fa a la variació genètica ... estem compostos per al·lels / gens, tots dos tenim de cada tipus d'al·lel: un de mami i un de pare. No tots tenim els mateixos al·lels. Aquí és on som diferents. Alguns grups tenen un conjunt d’al·lels específics i aquests poden coincidir amb altres grups (la majoria dels humans tindrem una gran similitud quan es tracta de la majoria dels nostres gens i al·lels: primer, tots hem de ser animals i compartir els gens animals necessaris de tots els animals. haurem, haurem de contenir els gens necessaris per al mamífer, després l’homínid i després l’ésser humà ...), però també hi haurà al·lels específics per grups. Per això, podeu fer proves d’ADN i trobar el vostre llinatge genètic probable. Mitjançant l’agrupació genètica humana podem separar fàcilment les persones del seu grup genètic, el que s’ha anomenat raça en el passat. En algun cas, un canvi en un gen, un nou al·lel, pot afectar profundament el fenotip d'un organisme. Per exemple, és possible que el cervell humà sigui només un cervell d’àpeps amb un únic (o molt pocs) canvis d’al·lel (o un missatger d’ARN que s’iniciï una cascada d’altres exposicions d’ADN) que bàsicament van fer que el nostre cervell fes una de diferent. cosa: desenvolupar-se més gran del que haurien dirigit els al·lels anteriors.

Som iguals en què som humans, però òbviament som tan diferents com les races de gossos. Tots els gossos tenen una plantilla de cervell de llop, estirada i retorçada en funció de l’adaptació (en aquest cas, l’adaptació és seleccionada de manera intel·ligent pels humans i es van crear canvis importants en només 10k anys). Però no totes les races de gossos tenen les mateixes fortaleses i debilitats. Són les mateixes espècies i es criaran amb molt de gust quan es tornin a unir les races llunyanes, i de vegades els resultats són bonics i simpàtics o menys, i es crea una nova raça, però tots estem d’acord que hi ha “races pures” amb gossos. No són millors races. Simplement diferents, perquè es van adaptar a les diferents necessitats (o van ser seleccionats per a gossos). No ets el 99% igual que jo, genèticament.

Com a grups, el que els valents poden anomenar curses, difereixen, hauria de ser obvi per a una persona honrada. Però això també és cert PER SEGUR: no es pot saber amb molta precisió com serà un membre únic d’un grup, cognitivament, fins que no els conegueu. Tot i que Race va resultar ser un concepte justificat, encara que, de mitjana, hi hagués diferències grosses entre les races (com ara 2 SD entre el coeficient intel·lectual japonès i el de la població africana del Sahara del Sud; de nou, si això era cert), nosaltres sabeu que hi ha individus que estan fora de la mitjana. Outliers. Si algú hauria de començar a argumentar la discriminació basada en les mitjanes del grup, encara que poguéssim dir amb seguretat que es tractava de diferències genètiques essencials, encara trobarem una dona de pell fosca subsahariana i un indi i un suec que desapareixen. la neu ... que és molt més intel·ligent que tothom, independentment de l’aparença o del llinatge genètic. Aquesta gent només diu que no necessiten tots els altres per seguir criant? O s’uneixen i formen els Illuminati i controlen les ovelles?

Per què ens fa tanta por admetre que "la nostra" manera de fer les coses pot no ser biològicament més adequada per a tots els altres, o que tothom pot ser la manera que "nosaltres" pensem que haurien de ser? Aquí hi ha un de terror: Què passa si les proves d’IQ no són només la mesura de l’aprenentatge cultural amb roteig?