Hi ha alguna diferència entre manca de creença en unicorns i incredulitat en unicorns?


Resposta 1:

Jo diria que sí. Si es tracta de dues persones diferents que entretenen dos pensaments separats sobre unicorns, per exemple, a la persona 1, diguem-ne, es fa la pregunta: "existeixen els unicorns?" i aleshores afirmen conscientment la seva incredulitat en qualsevol tipus de criatura existent que es pugui anomenar "unicorn" (així que pensen en la pregunta i responen "no", potser basant la seva resposta en coses com: manca d'evidència zoològica i paleontològica sobre el l’existència actual d’unicorns, fins i tot si els anomenats “unicorns siberians” extints podrien haver recorregut la terra en algun moment del passat: https: //www.theguardian.com/scie ...).

La persona 2 no té una opinió definitiva sobre aquest tema i, per tant, (quan se li demana) no es fa cap judici afirmatiu o negatiu sobre si existeixen o no unicorns de qualsevol tipus. Diguem que ell o ella només han estat al zoològic i hem vist a un rinoceront i després van anar a la mostra de Zebra, així que quan se’ns fa la pregunta respon: “No ho sé”, alhora que es pregunta que “poden existir criatures semblants a Zebra que tinguin banyes com la del rinoceront? De manera que els manca una creença positiva de qualsevol manera i simplement entretenen el pensament davant de la seva ment sense prendre cap posició.

Evidentment, la persona 1 i la persona 2 tenen creences diferents que corresponen a diferents estats mentals o relacions amb proposicions sobre la mateixa matèria (la qüestió d’existència d’unicorn). Tots dos, a més, haurien de distingir-se de la persona 3 que creu activament que els unicorns existeixen en algun lloc a la Terra en l’actualitat.

Així doncs, per totes les raons anteriors, la resposta sembla que sí. Hi ha una diferència entre la incredulitat i la manca de creença. Almenys sembla haver-hi. El truc aquí és que estàs preguntant sobre una activitat mental complexa d’ordre superior, és a dir, creure. Per tant, el que realment hauríem de tenir clar per respondre de forma més comprensiva i concloent és la naturalesa de les creences i el que significa per a les persones que les entretinguin i les mantinguin.

Tanmateix, aquest últim està relacionat amb un conjunt de preguntes i problemes completament diferents del que vau preguntar, tot i que es superposa fàcilment a la vostra pregunta original.

Per exemple, per acceptar o rebutjar una creença com a veritable o falsa, hem de ser capaços de pensar en la creença en relació amb totes les proves disponibles per validar la proposició donada. Aquí apareix el problema de confirmació i verificació.

Les nostres creences sobre qüestions empíriques concretes (com ara si existeix o no una criatura natural) es validen i es confirmen o rebutgen de la mateixa manera que la nostra creença en propietats abstractes (com les relacions entre números o si els éssers humans disposen o no de lliure albir) ? Com formem creences? Quin paper juguen els factors socials i fisiològics, versus lògics i psicològics en la formació i l'examen de les nostres creences? Podem decidir conscientment no creure en alguna cosa, encara que tinguem proves que siguin certes? O, les nostres creences estan d’alguna manera més enllà del nostre ple control conscient d’acceptar-les o rebutjar-les? Aquestes són només algunes de les qüestions filosòfiques més profundes que es plantegen freqüentment quan comencem a pensar en l'epistemologia i la lògica que envolten la creença.


Resposta 2:

Sí, absolutament. El mateix es pot dir amb el Pare Noel, les fades, els déus, els llepadors etc.

Si heu nascut en una illa remota, allunyada de la cultura occidental i no heu escoltat mai el Pare Noel, creieu en ell, no creieu en ell o rebutgeu creença en ell?

Et falta. No podeu ni acceptar ni rebutjar (incredulitat) Santa, ja que mai no heu sentit a parlar.

El mateix amb els unicorns. Un infant creu en unicorns? Absolutament no. No sap què és un unicorn per prendre una decisió si els accepta (creu) o els rebutja (no els creu).

De la mateixa manera, amb l'analogia dels nadons, tots els nadons són ateus. Els humans són per naturalesa ateus, és a dir, al néixer, ja que no tenim creença en els déus. No la rebutgem (la incredulitat), no l’acceptem (creença), sinó que simplement ens manca.

AQUÍ, depenent de l’àrea geogràfica que sigui la vostra societat, escoltarà històries sobre unicorns o Pare Noel o déus, etc.

Falta és bàsicament optar per no prendre una posició definitiva. Exemple:

Creus en els unicors? No, doncs, no creieu en els unicorns?

Espero que això ajudi.


Resposta 3:

Sí. Mesurem la creença en unicorns utilitzant els nombres enters positius (naturals) com a escala. Ha de ser positiu perquè zero no és creença i no és una creença activa.

Mesurem la incredulitat en unicorns com a nombres enters negatius, de manera que una incredulitat activa és igual o inferior a -1.

Falta de creences és zero o menys.

Els conjunts no són els mateixos. Aquest element zero no desapareix.

En parla comuna, aquest zero és agnòstic.