Hi ha diferència entre "supremacia cultural europea" i "racisme"?


Resposta 1:

Una pregunta interessant, però per a mi la paraula “supremacia” és l’abandonament mort.

Una creença en la "supremacia cultural" europea està lligada de manera inextricable amb el racisme europeu, només perquè la cultura i la gent de la societat que la va donar lloc són també entrellaçades de manera inextricable.

No passa res de sentir-se orgullós de les realitzacions de la civilització occidental (que és el terme que substitueixo per la "cultura europea") i de voler veure sobreviure i prosperar, en un futur indefinit, sobretot si sou criada i en formen part. Tingueu en compte, però, que la "civilització occidental" no és purament europea, sinó que es va convertir en el que està sota influències i aportacions, entre d'altres, dels pobles del Pròxim i Pròxim Orient, inclòs l'antic Egipte, el Mitjà Llum i l'Egeu ; la civilització islàmica del nord d’Àfrica a l’edat mitjana que va conservar l’antiga filosofia grega en un moment en què es va perdre gairebé per complet a Europa a causa de la “Edat fosca”, les tribus nòmades de l’Àsia Central que van anar assentant i poblant a poc a poc les franges, i en definitiva. el cor, de l’antic Imperi Romà, moribund, multiètnic, etc. Per tant, no és com si Western Civ només aparegués en plena floració al nord d'Europa com si els pobles "més foscos" del món no tinguessin res a veure amb la seva creació i preservació.

I, si creieu en la "supremacia cultural", és igual a dir que totes les altres cultures són inferiors i haurien de ser sotmeses a les vostres. De fet, aquesta era una visió molt comuna que molts exportadors de la "cultura europea" van tenir des de la primera època moderna de l'Exploració fins a l'imperialisme victorià dels segles XIX i XX i, si algunes qüestions com la seva són alguna indicació, sobre. fins als nostres dies Aquest sentit de superioritat va fer que els missioners i mercenaris de l’expansió colonial europea creguessin que feien els nadius de qualsevol terra que acabessin d’envair un favor, destruint la seva cultura i societat locals i obligant als locals a adoptar les normes i les lleis europees. en temes com la indumentària, la religió, etc. No cal investigar molt profundament per adonar-se de quin és un procés horrible, racista, destructiu i brutal, pràcticament a tot arreu on es va produir.

Per no oblidar que aquest concepte de “supremacia cultural” va portar als conquistadors europeus a passar per alt o a denigrar les realitzacions i aportacions de les cultures que estaven envaint, fins i tot quan, com en el cas de la Xina, o de l’Índia o d’Egipte, o per que importen els imperis asteca i inca, una civilització avançada, alfabetitzada i pròspera, ja existia des de feia milers d’anys anteriorment. Per amor al cel, Marco Polo i els que van seguir els seus passos van tornar a la benestant Europa medieval els avenços de la civilització xinesa, com ara paper, pólvora i espaguetis. Imagineu-vos “cultura europea” sense aquestes.

Així, no, quan arribeu a la dreta, no crec que pugueu "vestir" el concepte de "supremacia blanca" (que és la forma de racisme més predominant a Europa moderna, als països de la Commonwealth i Amèrica) simplement anomenant-lo "supremacia cultural europea". Això significa que no es reconeix, i molt menys, que cada cultura sigui una adaptació a les seves circumstàncies particulars, que cada cultura té una perspectiva única i valuosa sobre la condició humana que mereix ser. conservat i fomentat (però no difós per la força) i que tots estem enriquits quan tenim consciència de l’amplitud i la profunditat de la realització humana que no està limitat pels cecs ètnics del segle XIX que veuen el cavaller anglès modern com l’epítom del món la civilització i tots els altres com un grup d’inobservadors, disbarats.


Resposta 2:

Pregunta interessant!

Em considero part dels dos, ja que vaig néixer a Europa, però vaig viure al N.-A.

Per a persones alienes, pot ser que els europeus gaudeixin de més debats i activitats intel·lectuals, i prefereixen pel·lícules i llibres més profunds. Però, cal conèixer cultures per saber què està passant. A la majoria dels nadius de parla anglesa no els agrada discutir temes polèmics (en públic, amb desconeguts ...). Sembla que això forma part de la seva cultura. Crec que això és un defecte ja que les discussions poden ser saludables, però si ningú no ho pot fer, les podem culpar realment? Amb la immigració, aquesta cultura pot canviar. Pel que fa a l'entreteniment, hi ha teatres que atenen pel·lícules més profundes, però també hi ha produccions de pel·lícules americanes interessants. Hi ha escriptors interessants com Malcom Gladwell, que és canadenc, per exemple. També hi ha la cultura de no mostrar el coneixement ni l’educació d’un usuari mitjançant paraules que creessin distància entre persones de diferents nivells d’educació. Hi ha la molesta idea que un lampista pugui aconsellar el metge sobre com fer una cirurgia cerebral (estic exagerant), però un estudi de Harvard ha demostrat que la diversitat de punts de vista pot solucionar problemes.

La resta és esponjosa: boniques arquitectures de pedra, però que treballen amb mà d'obra barata per part dels reis i els nobles?

Quant als europeus pensen que són més intel·ligents, superiors, racistes ... Els veig, interactuo amb ells de tant en tant. Alguns tenen aquesta actitud. Pot arribar al racisme de vegades. Esperem, aquesta resposta netejarà l’aire. lol