La funció d’ona d’una partícula només és una descripció matemàtica o és realment un tipus d’ona. Hi ha alguna diferència entre alguna cosa com a funció d'ona i ser una ona?


Resposta 1:

Tot i que la mecànica quàntica de la teoria de camps no és senzilla, crec que la vostra pregunta té una resposta senzilla: una partícula és en realitat una mena d’ona i, amb la finalitat de predir i explicar resultats experimentals, la partícula pot ser almenys parcialment descrita matemàticament per una funció d'ona. Les paraules i les matemàtiques no són elles mateixes entitats físiques, però es poden utilitzar per descriure la realitat.


Resposta 2:

Depèn de quina teoria creguis. La majoria dels físics creuen en la Mecànica Quàntica o en la formulació de Richard Feynman de la Teoria Quàntica de Camp, i a ells és una descripció matemàtica. Prefereixo la formulació de QFT de Julian Schwinger, en què la funció d'ona és força real: és una oscil·lació en un camp. A continuació, us explico com es descriu al meu llibre "Camps de color":

Què és un camp? No és fàcil abandonar la imatge familiar de les partícules sòlides i substituir-la per camps intangibles. Es requerirà un salt d’imaginació superior al quadre atòmic amb què va lluitar Eddington. Per dir-ho breument, un camp és una propietat o una condició d'espai. El concepte de camp va ser introduït a la física el 1845 per Michael Faraday com a explicació a les forces elèctriques i magnètiques. El seu experiment amb arxius de ferro que s’alineen a la regió al voltant d’un imant és realitzat avui per tots els estudiants de física. No obstant això, la idea que els camps poden existir per ells mateixos, ja que les propietats de l’espai eren massa necessàries per als físics de l’època. En canvi, van inventar una substància invisible anomenada èter per portar les oscil·lacions EM. La creença en l’èter va prevaler durant dècades, però quan no es va trobar cap evidència per a la seva existència, malgrat molts intents, l’èter va ser finalment abandonat i els físics van acceptar que el camp EM tenia una existència en si mateixa. La idea que l'espai pot tenir propietats no ve fàcilment, però quan acabis aquest llibre estaràs còmode amb el concepte de camps ... Què és un quàntic? L’any centenari de 1900, Max Planck va introduir la idea que el camp EM no és un camp “clàssic” continu, sinó que està format per peces o trossos, que va anomenar quanta (del llatí quàntic que significa “quant”). Si bé el camp EM clàssic de Maxwell pot ser arbitràriament petit, els camps quàntics es componen de trossos que no es poden reduir. El quanta es pot solapar entre ells, però cadascun manté la seva identitat separada; viu una vida i mor una mort pròpia. En aquest sentit, i només en aquest sentit, la quanta de camp s’assembla a partícules. Als anys vint es va trobar que les partícules que formen matèria presenten característiques d'ona. Això va provocar el desenvolupament de QM, amb la seva característica dualitat ona-partícula. Aquest problema molest (vegeu la cita de Norsen més amunt) es va resoldre quan apareixia QFT. A QFT no hi ha partícules; només hi ha camps Va ser Julian Schwinger qui, el 1954, va completar la formulació de QFT tractant els camps de la força i els camps de la matèria de manera igualitària ... Aquests dos conceptes clàssics diferents [partícules i ones] es fusionen i passen a transcendir en allò que no té contrapartida clàssica. el camp quantitzat que és una nova concepció pròpia, una unitat que substitueix la dualitat clàssica. - J. Schwinger

Si voleu obtenir més informació sobre com resol QFT les paradoxes de QM i Relativity, podeu llistar el meu llibre aquí "Look Inside". Però encara que no ho faci, llegiu el meu homenatge viral sobre Quora a Schwinger, el "modern Einstein" (aquí), que ara té 225.000 visualitzacions.


Resposta 3:

Crec que heu arribat al fons de la qüestió. La funció d’ona descriu com es comportarà el sistema que heu configurat. Les partícules es comporten com un esdeveniment puntual en l'espai-temps quan interaccionen amb la matèria (el COL·LAPSE de la funció d'ona) però es comporten com a ones mentre viatgen; no podríeu afegir (Per exemple, no podeu veure que la llum viatja pel vostre camp de visió.) La llum sempre s'ha de pensar en partícules (Quanta - fotons) amb una "funció d'ona" quàntica que descriu les probabilitats dels llocs possibles del fotó. es pot detectar. és a dir, es tracta de les probabilitats o probabilitats que es distribueixen com a patró d’interferència o difracció a una pantalla, i no s’il·lumina com a ona.


Resposta 4:

Aquest únic experiment ha establert el fet que els electrons i altres partícules quàntiques són realment ones, perquè produeixen patrons d'interferència reals. Aquí es pot dir que el feix d'electrons es comporta com una ona, però no són ones quan parlem d'un electró aïllat o de qualsevol partícula quàntica.

Però, sorprenentment, fins i tot un sol electró disparat al mateix temps que passa per les dobles escletxes produeix el mateix patró d’interferència real que implica que un sol electró també interfereixi amb ell mateix i, per fer-ho, haurà de ser una ona. Aquí, aquest fet és irrellevant que el poc que sabem d'aquesta ona i no tenim cap llenguatge que no sigui matemàtic per descriure-les adequadament. Així doncs, bàsicament es tracta del fracàs de la nostra llengua comuna com ara l’anglès o el francès o el japonès i les matemàtiques són l’únic idioma que pot gestionar adequadament sistemes tan complicats.

Així doncs, no s'ha de dubtar de si l'equació d'ones de Schrodinger tenia alguna realitat, també en la quantitat de quantum! Els sistemes quàntics són, en definitiva, els gustos d'ona, però també els agraden les partícules.

Ara només queda sense respondre una part de la pregunta: quin és el tipus d'ona? Què està agitant amb l'electró o dins de l'electró o més enllà? Així que aquí comença la veritable disputa. Tenim una interpretació diferent de la mateixa equació de Schrodinger. Segons la interpretació de Copenhaguen o la interpretació del col·lapse de l'ona, els sistemes quàntics es mantenen com a onades o en l'estat d'ona de probabilitat quan no s'observa ni es mesura o qualsevol cosa que sigui tècnicament més correcta. I si fem qualsevol mesura, el sistema quàntic salta de la difusa onada probabilística com estat a partícula definida i localitzada com estat. Aquest fenomen s’anomena colapse d’ones.

Una altra interpretació de la mateixa equació de Schrodinger són moltes interpretacions mundials. Per tot això, tots els valors de probabilitats calculats per l’equació de Schrodinger sobre un electró existeixen realment, però no en un món, sinó en molts. I si decidim fer una mesura, aquest estat mixt de molts món es separa i segons la probabilitat donada per l’equació de Schrodinger, podem trobar o no l’electró al nostre món, ja que pot estar o no present en algun altre món. MOLT MÓN.

Hi ha moltes més, com la teoria de les onades pilot i la variable oculta, i moltes més i una dotzena que arriben diàries a les xarxes socials. Però les interpretacions de l’equació de Schrodinger són importants no són importants, l’equació de Schrodinger ho és. El fet que el patró d’interferència per l’electró no es vegi afectat per les nostres creences personals o l’alineació cap a determinades interpretacions, només es tracta d’anglès intentar traduir matemàtiques i fallar miserablement. De manera que el millor anwer és que sí, l’electró és una ona i quin tipus d’ona no podem explicar això completament i de manera comprensiva en anglès.


Resposta 5:

Aquest únic experiment ha establert el fet que els electrons i altres partícules quàntiques són realment ones, perquè produeixen patrons d'interferència reals. Aquí es pot dir que el feix d'electrons es comporta com una ona, però no són ones quan parlem d'un electró aïllat o de qualsevol partícula quàntica.

Però, sorprenentment, fins i tot un sol electró disparat al mateix temps que passa per les dobles escletxes produeix el mateix patró d’interferència real que implica que un sol electró també interfereixi amb ell mateix i, per fer-ho, haurà de ser una ona. Aquí, aquest fet és irrellevant que el poc que sabem d'aquesta ona i no tenim cap llenguatge que no sigui matemàtic per descriure-les adequadament. Així doncs, bàsicament es tracta del fracàs de la nostra llengua comuna com ara l’anglès o el francès o el japonès i les matemàtiques són l’únic idioma que pot gestionar adequadament sistemes tan complicats.

Així doncs, no s'ha de dubtar de si l'equació d'ones de Schrodinger tenia alguna realitat, també en la quantitat de quantum! Els sistemes quàntics són, en definitiva, els gustos d'ona, però també els agraden les partícules.

Ara només queda sense respondre una part de la pregunta: quin és el tipus d'ona? Què està agitant amb l'electró o dins de l'electró o més enllà? Així que aquí comença la veritable disputa. Tenim una interpretació diferent de la mateixa equació de Schrodinger. Segons la interpretació de Copenhaguen o la interpretació del col·lapse de l'ona, els sistemes quàntics es mantenen com a onades o en l'estat d'ona de probabilitat quan no s'observa ni es mesura o qualsevol cosa que sigui tècnicament més correcta. I si fem qualsevol mesura, el sistema quàntic salta de la difusa onada probabilística com estat a partícula definida i localitzada com estat. Aquest fenomen s’anomena colapse d’ones.

Una altra interpretació de la mateixa equació de Schrodinger són moltes interpretacions mundials. Per tot això, tots els valors de probabilitats calculats per l’equació de Schrodinger sobre un electró existeixen realment, però no en un món, sinó en molts. I si decidim fer una mesura, aquest estat mixt de molts món es separa i segons la probabilitat donada per l’equació de Schrodinger, podem trobar o no l’electró al nostre món, ja que pot estar o no present en algun altre món. MOLT MÓN.

Hi ha moltes més, com la teoria de les onades pilot i la variable oculta, i moltes més i una dotzena que arriben diàries a les xarxes socials. Però les interpretacions de l’equació de Schrodinger són importants no són importants, l’equació de Schrodinger ho és. El fet que el patró d’interferència per l’electró no es vegi afectat per les nostres creences personals o l’alineació cap a determinades interpretacions, només es tracta d’anglès intentar traduir matemàtiques i fallar miserablement. De manera que el millor anwer és que sí, l’electró és una ona i quin tipus d’ona no podem explicar això completament i de manera comprensiva en anglès.


Resposta 6:

Aquest únic experiment ha establert el fet que els electrons i altres partícules quàntiques són realment ones, perquè produeixen patrons d'interferència reals. Aquí es pot dir que el feix d'electrons es comporta com una ona, però no són ones quan parlem d'un electró aïllat o de qualsevol partícula quàntica.

Però, sorprenentment, fins i tot un sol electró disparat al mateix temps que passa per les dobles escletxes produeix el mateix patró d’interferència real que implica que un sol electró també interfereixi amb ell mateix i, per fer-ho, haurà de ser una ona. Aquí, aquest fet és irrellevant que el poc que sabem d'aquesta ona i no tenim cap llenguatge que no sigui matemàtic per descriure-les adequadament. Així doncs, bàsicament es tracta del fracàs de la nostra llengua comuna com ara l’anglès o el francès o el japonès i les matemàtiques són l’únic idioma que pot gestionar adequadament sistemes tan complicats.

Així doncs, no s'ha de dubtar de si l'equació d'ones de Schrodinger tenia alguna realitat, també en la quantitat de quantum! Els sistemes quàntics són, en definitiva, els gustos d'ona, però també els agraden les partícules.

Ara només queda sense respondre una part de la pregunta: quin és el tipus d'ona? Què està agitant amb l'electró o dins de l'electró o més enllà? Així que aquí comença la veritable disputa. Tenim una interpretació diferent de la mateixa equació de Schrodinger. Segons la interpretació de Copenhaguen o la interpretació del col·lapse de l'ona, els sistemes quàntics es mantenen com a onades o en l'estat d'ona de probabilitat quan no s'observa ni es mesura o qualsevol cosa que sigui tècnicament més correcta. I si fem qualsevol mesura, el sistema quàntic salta de la difusa onada probabilística com estat a partícula definida i localitzada com estat. Aquest fenomen s’anomena colapse d’ones.

Una altra interpretació de la mateixa equació de Schrodinger són moltes interpretacions mundials. Per tot això, tots els valors de probabilitats calculats per l’equació de Schrodinger sobre un electró existeixen realment, però no en un món, sinó en molts. I si decidim fer una mesura, aquest estat mixt de molts món es separa i segons la probabilitat donada per l’equació de Schrodinger, podem trobar o no l’electró al nostre món, ja que pot estar o no present en algun altre món. MOLT MÓN.

Hi ha moltes més, com la teoria de les onades pilot i la variable oculta, i moltes més i una dotzena que arriben diàries a les xarxes socials. Però les interpretacions de l’equació de Schrodinger són importants no són importants, l’equació de Schrodinger ho és. El fet que el patró d’interferència per l’electró no es vegi afectat per les nostres creences personals o l’alineació cap a determinades interpretacions, només es tracta d’anglès intentar traduir matemàtiques i fallar miserablement. De manera que el millor anwer és que sí, l’electró és una ona i quin tipus d’ona no podem explicar això completament i de manera comprensiva en anglès.


Resposta 7:

Aquest únic experiment ha establert el fet que els electrons i altres partícules quàntiques són realment ones, perquè produeixen patrons d'interferència reals. Aquí es pot dir que el feix d'electrons es comporta com una ona, però no són ones quan parlem d'un electró aïllat o de qualsevol partícula quàntica.

Però, sorprenentment, fins i tot un sol electró disparat al mateix temps que passa per les dobles escletxes produeix el mateix patró d’interferència real que implica que un sol electró també interfereixi amb ell mateix i, per fer-ho, haurà de ser una ona. Aquí, aquest fet és irrellevant que el poc que sabem d'aquesta ona i no tenim cap llenguatge que no sigui matemàtic per descriure-les adequadament. Així doncs, bàsicament es tracta del fracàs de la nostra llengua comuna com ara l’anglès o el francès o el japonès i les matemàtiques són l’únic idioma que pot gestionar adequadament sistemes tan complicats.

Així doncs, no s'ha de dubtar de si l'equació d'ones de Schrodinger tenia alguna realitat, també en la quantitat de quantum! Els sistemes quàntics són, en definitiva, els gustos d'ona, però també els agraden les partícules.

Ara només queda sense respondre una part de la pregunta: quin és el tipus d'ona? Què està agitant amb l'electró o dins de l'electró o més enllà? Així que aquí comença la veritable disputa. Tenim una interpretació diferent de la mateixa equació de Schrodinger. Segons la interpretació de Copenhaguen o la interpretació del col·lapse de l'ona, els sistemes quàntics es mantenen com a onades o en l'estat d'ona de probabilitat quan no s'observa ni es mesura o qualsevol cosa que sigui tècnicament més correcta. I si fem qualsevol mesura, el sistema quàntic salta de la difusa onada probabilística com estat a partícula definida i localitzada com estat. Aquest fenomen s’anomena colapse d’ones.

Una altra interpretació de la mateixa equació de Schrodinger són moltes interpretacions mundials. Per tot això, tots els valors de probabilitats calculats per l’equació de Schrodinger sobre un electró existeixen realment, però no en un món, sinó en molts. I si decidim fer una mesura, aquest estat mixt de molts món es separa i segons la probabilitat donada per l’equació de Schrodinger, podem trobar o no l’electró al nostre món, ja que pot estar o no present en algun altre món. MOLT MÓN.

Hi ha moltes més, com la teoria de les onades pilot i la variable oculta, i moltes més i una dotzena que arriben diàries a les xarxes socials. Però les interpretacions de l’equació de Schrodinger són importants no són importants, l’equació de Schrodinger ho és. El fet que el patró d’interferència per l’electró no es vegi afectat per les nostres creences personals o l’alineació cap a determinades interpretacions, només es tracta d’anglès intentar traduir matemàtiques i fallar miserablement. De manera que el millor anwer és que sí, l’electró és una ona i quin tipus d’ona no podem explicar això completament i de manera comprensiva en anglès.


Resposta 8:

Aquest únic experiment ha establert el fet que els electrons i altres partícules quàntiques són realment ones, perquè produeixen patrons d'interferència reals. Aquí es pot dir que el feix d'electrons es comporta com una ona, però no són ones quan parlem d'un electró aïllat o de qualsevol partícula quàntica.

Però, sorprenentment, fins i tot un sol electró disparat al mateix temps que passa per les dobles escletxes produeix el mateix patró d’interferència real que implica que un sol electró també interfereixi amb ell mateix i, per fer-ho, haurà de ser una ona. Aquí, aquest fet és irrellevant que el poc que sabem d'aquesta ona i no tenim cap llenguatge que no sigui matemàtic per descriure-les adequadament. Així doncs, bàsicament es tracta del fracàs de la nostra llengua comuna com ara l’anglès o el francès o el japonès i les matemàtiques són l’únic idioma que pot gestionar adequadament sistemes tan complicats.

Així doncs, no s'ha de dubtar de si l'equació d'ones de Schrodinger tenia alguna realitat, també en la quantitat de quantum! Els sistemes quàntics són, en definitiva, els gustos d'ona, però també els agraden les partícules.

Ara només queda sense respondre una part de la pregunta: quin és el tipus d'ona? Què està agitant amb l'electró o dins de l'electró o més enllà? Així que aquí comença la veritable disputa. Tenim una interpretació diferent de la mateixa equació de Schrodinger. Segons la interpretació de Copenhaguen o la interpretació del col·lapse de l'ona, els sistemes quàntics es mantenen com a onades o en l'estat d'ona de probabilitat quan no s'observa ni es mesura o qualsevol cosa que sigui tècnicament més correcta. I si fem qualsevol mesura, el sistema quàntic salta de la difusa onada probabilística com estat a partícula definida i localitzada com estat. Aquest fenomen s’anomena colapse d’ones.

Una altra interpretació de la mateixa equació de Schrodinger són moltes interpretacions mundials. Per tot això, tots els valors de probabilitats calculats per l’equació de Schrodinger sobre un electró existeixen realment, però no en un món, sinó en molts. I si decidim fer una mesura, aquest estat mixt de molts món es separa i segons la probabilitat donada per l’equació de Schrodinger, podem trobar o no l’electró al nostre món, ja que pot estar o no present en algun altre món. MOLT MÓN.

Hi ha moltes més, com la teoria de les onades pilot i la variable oculta, i moltes més i una dotzena que arriben diàries a les xarxes socials. Però les interpretacions de l’equació de Schrodinger són importants no són importants, l’equació de Schrodinger ho és. El fet que el patró d’interferència per l’electró no es vegi afectat per les nostres creences personals o l’alineació cap a determinades interpretacions, només es tracta d’anglès intentar traduir matemàtiques i fallar miserablement. De manera que el millor anwer és que sí, l’electró és una ona i quin tipus d’ona no podem explicar això completament i de manera comprensiva en anglès.