Com es fa la diferència entre algú il·luminat o despertat i un psicòpata?


Resposta 1:

Vaixell il·lustrat que és un adeptes dels ensenyaments esotèrics i que entén la veritat dins dels ensenyaments. Podria haver tingut una experiència contaminada de I Am.

El vaixell despertat que ha experimentat la fossa sense fons de I Am, però coneix el principi sobre el qual es van crear els ensenyaments, com a tal, és capaç de crear noves variacions.

Ara, heu sentit a parlar de qualsevol tipus de déus de destrucció o caos (?).

Bé, per definició actual, són psicòpates, però, també es desperten, cosa que els atorga el control sobre el Jo, que és una altra manera de dir que tenen "poders"

Els psicòpates són com les versions adormides dels déus de la destrucció / el caos sense la consciència necessària de ser-ho. Podeu equiparar-los a un nen que farà el que pugui fins que aconsegueixi el que vol, però com que no té consciència adequada perquè se li concedeixin habilitats, buscarà altres maneres.

També hi ha algunes variacions menors de psicòpates que tenen menys consciència i que es classifiquen en maníacs, esquizofrènics, BP, etc., així. Tenen certs trets que cauen amb una connivència manipulativa o desconnectada de la "realitat", per la qual cosa representen algun tipus d'amenaça per a la "societat moderna". Tenen un potencial de violència més elevat que els altres vasos sotmesos, és per això que vaig dir menors variacions de psicòpates. També esmentaré que els vasos adormits, inclosos els il·luminats, són els més enganyosos, perquè ni tan sols saben que estan mentint. Un gran mentider és un vaixell que no sap que mentien. Jajaja

En general, l’home ha creat termes tacats que intenten devaluar la naturalesa primigènia, o l’ésser primordial, de la qual provenia l’home i que mai no es poden eliminar.

També per això tenen arts marcials o art de guerra. A continuació, les religions, els cultes, etc. incloent la màgia ritual. Malauradament, és difícil ensenyar-ne adequadament perquè molts vaixells s’adormen i s’allunyen d’allò que no entenen i no desitgen, i com a tal, anomenar el mal.

Exemple (?) Quina diferència hi ha entre la ira de déu i el punidor conegut com Llucifer? Absolutament res, tret dels vaixells castigats. Qualsevol que estigui al final amarg sempre sentirà com si no mereixen dolor. Ningú no ho sento fins que s’adonen que la merda està a punt de caure.

Aquesta veritable diferència entre els il·luminats i els despertats és que els il·luminats encara no han entès en relació amb el jo caòtic jo, que es fa evident quan experimenteu el Jo que no sóc.

Tota la bona voluntat i l’amor no és més que una il·lusió. Estàs sol, doncs què és l’amor? No es pot estimar allò que no hi és, que és una part de la vostra imaginació. I així dir que estimes la il·lusió és part de la mentida. Un cop et despertes, t’adones que, si tot sóc jo, absolutament tot no té sentit.

Existence, és una comèdia malalta si et perds en el moment. Però si teniu consciència de la veritat, doncs, continueu vivint una mentida que, òbviament, no us farà feliços? Segons el nivell de revelació que ha tingut un vaixell, s’allotgen en conseqüència. Podrien tenir la por que es coneguessin que estan sols, però no és la forma de la solitud.

Si esteu sols, esteu compromeses que no podeu estimar el que no hi ha. I què fer? Bé, odies. Però, per què l’odi? (I què és l’odi). Tècnicament parlant, sóc tot allò que hi ha i, per tant, el concepte d'estar sol no és real. Per tant, dir que odies estar sol, és "odiar-se" a tu mateix. Hahahahahahah L’odi és aquesta exposició d’anada i tornada al jo, al jo, al jo, al jo, al jo, al mateix, al bucle infinit anomenat paradoxa.

Així, en algun moment et converteixes en psicòpata, tret que ara tinguis habilitats. Sé que vaig marxar lleugerament del tema, però realment? Jajaja

Ara és fàcil trobar cerques que els diferencien. Realment no importa si són específicament psicòpates o un civil que dorm habitualment. De qualsevol categoria en què es troben, encara estan adormits.

Els bucs il·luminats podrien ser passius. Bonic i ple de convergència. Segueixen lligats a un aspecte que tenen por d’afrontar. Tothom té por d’admetre exactament QUAN MOLT odien el propi jo. D’aquí prové el dolor en deixar-se anar. Tem admetre la veritat en tota la seva extensió. Aquí també és on probablement substitueixen aquest odi, perdent-se en el moment en fer una altra cosa. Picar llenya, Portar aigua. Jajaja

La compassió, és simplement ser capaç de visualitzar el teu jo directe en una posició d’un altre vas i comprendre el dolor. Si podeu visualitzar el dolor abans que passi, arribeu a l’opció de no cometre una acció que afectarà l’altre vas. Però, si has entès el dolor en el nucli, també et desprenen de la compassió.

Sabeu per què existeix l'ORC? Perquè no passa res de nou. Sóc tot allò que hi ha, i ho seré. Jajaja

La il·lusió era l’oportunitat de fer un canvi. L’existència és realment una gossa.


Resposta 2:

Els psicòpates no són l’únic problema. Al mercat espiritual i religiós hi ha tota mena de botifarres.

Hem de mantenir els nostres “taps de pensament” i exercir la nostra intel·ligència emocional.

També hi ha infinitat de persones amb bon cor, amb la millor intenció, que poden ser una font de confusió i de desinformació.

Benvingut al planeta Terra!

Mai no podem saber amb certesa si algú altre s’il·lusiona o s’il·lusiona si, ens enganyem a nosaltres mateixos, ens podem enganyar amb trucs de confiança i, podem ser manipulats.

Aquest fenomen es coneix com: el cec que porta el cec * - s’evita millor.

Si busquem orientació, és important examinar atentament el comportament d’un professor o de qualsevol persona - el millor que puguem.

Tot ha de ser obert i transparent, un ésser realment il·luminat no té absolutament res a amagar, acullen un escrutini atent, ho fomenten.

La il·luminació ens allibera, prospera en una atmosfera de claredat i amabilitat.

La manipulació i l'explotació no té res a veure amb la il·luminació. Qualsevol que sigui manipulador, explotador, abusiu, que diu ser il·luminat, simplement no ho és.

Haurien d’estar exposats, per protegir les persones de l’amor, la preocupació i, un sentiment de responsabilitat.

Immediatament em desconcerto quan algú es promou a si mateix com a il·luminats o, com ara.

Aquesta "reivindicació" en si mateixa, es pot fer servir com a forma de manipular el gullible i, el vulnerable.

El Buda va cometre una ofensa d’aquest tipus de reivindicacions, en les seves directrius de formació monàstica.

Els individus afectats i / o abusius apareixen amb la disfressa de "il·luminats" per diverses raons.

Hem d’entendre clarament les nostres pròpies motivacions i intencions, de manera que agrupem d’on venim, de manera que no contribuïm al problema.

Si els ensenyaments ens ajuden a entendre les nostres pròpies motivacions i intencions, si ens ajuden a aclarir la nostra pròpia vida interior i, a viure vides felices i plenes, conformar-nos amb poca cosa, a ser persones no explotadores, no manipulatives, no abusives, doncs, nosaltres continuem amb els ulls i els cors oberts.

Valen la pena reflexionar els valors bàsics? A continuació en detallem, què en penseu (vegeu més avall)?

Més important que tenir raó és tenir cura!

Tot el que jo faci o hagi fet, ho faci qualsevol que hagi fet mai o, ho hagi fet, la porta del meu cor està oberta incondicionalment a tots els éssers insensibles i sensibles.

Si puc ajudar d’alguna manera, aviseu-me, veuré què puc fer!

S'ha perdonat qualsevol error.

Reconèixer, perdonar, aprendre.

* La Carta de la consulta gratuïta: el kit d’eines atemporal de Buda per al pensament crític i la lluita contra el dogmatisme

https: //www.bodhinyana.com/Ajahn ...


Resposta 3:

De la mateixa manera que voldríeu dir la diferència entre algú que és NORMAL (?) O AWAKENED (?) I un psicopat.

En detalls greus, no sé si algú ha intentat comparar persones que s’ajusten a les categories de la qüestió o ha intentat constatar la diferència entre elles.

Potser un psiquiatre us podria donar una resposta d’una col·lecció de plantilles d’experiments. Si han realitzat aquest tipus a les categories esmentades anteriorment.

Si ja sabeu que algú està IL·LUMINAT o ENCONTRAT (?) I intenteu establir si és un psicopat, haureu de tenir almenys prou coneixements sobre la persona en qüestió a nivell íntim o mitjançant proves (?) Realitzades per un especialista qualificat en el camp dels estudis neurològics i psicològics per, certament, establir que la persona en qüestió és un psicopat.

Pel que fa a la DIFERÈNCIA entre les tres categories, crec que si VOSALTRES sou una persona NORMAL (?), Podríeu veure-la o sentir-la quan interactueu amb el tema. Segons la meva opinió, només un professional altament qualificat en el camp seria una persona adequada per enganxar un ETIQUET de qualsevol tipus en una altra persona.

És certament molt difícil establir mèdicament si algú és això o això. Però sembla que els éssers humans som capaços de detectar un perill o un comportament perillós per part d'algú dels nostres voltants.

El major problema que veig avui són les respostes a les meves (?) Que he inserit després d’algunes paraules. Per exemple, com "definiu" NORMAL? No sóc professional, així que espero que algú vingui donant una resposta elaborada que ens il·luminarà sobre aquest tema.

Avui hi ha un home molt poderós a la Terra que es troba constantment a la llum. Potser ell i alguns dels seus seguidors poden albergar claus de les respostes per a moltes preguntes com les que es plantegen aquí. Un d’ells va afirmar recentment que Déu ha estat enviat a aquest món per salvar les persones que pertanyen a una raça determinada.

Us agraeixo i us desitjo tot el millor. /Déu els beneeixi


Resposta 4:

De la mateixa manera que voldríeu dir la diferència entre algú que és NORMAL (?) O AWAKENED (?) I un psicopat.

En detalls greus, no sé si algú ha intentat comparar persones que s’ajusten a les categories de la qüestió o ha intentat constatar la diferència entre elles.

Potser un psiquiatre us podria donar una resposta d’una col·lecció de plantilles d’experiments. Si han realitzat aquest tipus a les categories esmentades anteriorment.

Si ja sabeu que algú està IL·LUMINAT o ENCONTRAT (?) I intenteu establir si és un psicopat, haureu de tenir almenys prou coneixements sobre la persona en qüestió a nivell íntim o mitjançant proves (?) Realitzades per un especialista qualificat en el camp dels estudis neurològics i psicològics per, certament, establir que la persona en qüestió és un psicopat.

Pel que fa a la DIFERÈNCIA entre les tres categories, crec que si VOSALTRES sou una persona NORMAL (?), Podríeu veure-la o sentir-la quan interactueu amb el tema. Segons la meva opinió, només un professional altament qualificat en el camp seria una persona adequada per enganxar un ETIQUET de qualsevol tipus en una altra persona.

És certament molt difícil establir mèdicament si algú és això o això. Però sembla que els éssers humans som capaços de detectar un perill o un comportament perillós per part d'algú dels nostres voltants.

El major problema que veig avui són les respostes a les meves (?) Que he inserit després d’algunes paraules. Per exemple, com "definiu" NORMAL? No sóc professional, així que espero que algú vingui donant una resposta elaborada que ens il·luminarà sobre aquest tema.

Avui hi ha un home molt poderós a la Terra que es troba constantment a la llum. Potser ell i alguns dels seus seguidors poden albergar claus de les respostes per a moltes preguntes com les que es plantegen aquí. Un d’ells va afirmar recentment que Déu ha estat enviat a aquest món per salvar les persones que pertanyen a una raça determinada.

Us agraeixo i us desitjo tot el millor. /Déu els beneeixi